UML - Aktivitetsdiagram

De aktivitetsdiagram i UML De tillåter oss att visa stegen i en process eller i en operation, dess form och struktur är mycket lik flödesscheman för en livstid, eftersom det innehåller ett flöde av resa, inklusive beslutsfattande.
Användare med programmeringserfarenhet kommer att hitta detta diagram bekant eftersom det visuellt visar dem sekvensen i vilken operationer utförs som det skulle ses i det ovan nämnda flödesschemat.
Aktivitetsdiagram
Huvudsyftet med detta diagram är att på ett generellt och förenklat sätt visa vad som händer inom en process eller operation, utvidga till tillståndsdiagram Så dessa två är relaterade, till exempel tillståndsdiagrammet visar de olika tillstånden och aktörerna, samma med pilar representerar aktiviteterna, i detta fall ger aktivitetsdiagrammet detaljer om vad som händer i varje pil.
Verksamhetsrepresentation
Eftersom vi vet syftet med Aktivitetsdiagram, nu ska vi veta hur vi ska representera det i UML, först är aktiviteterna rektanglar med rundade kanter, det är smalare än statens rektangel, med pilar representerar vi övergången till andra aktiviteter.
Slutligen måste vi veta att vi har en startpunkt och en slutpunkt för att begränsa vårt diagrams verkan, den initiala punkten är en svart fylld cirkel och slutpunkten är en fylld cirkel inom en annan cirkel.
Låt oss se nedan en bild av hur det vi just har förklarat skulle se ut:

Som vi kan se har vi två aktiviteter, den ena föregår den andra och steget representeras av en pil, som avgränsar vårt diagram är start- och slutpunkterna, på grund av denna struktur säger vi att det är väldigt likt det klassiska flödesschemat.
Beslutsfattande
Som i det dagliga livet, i aktivitetsdiagrammet kommer det också en tid då vi måste utvärdera ett scenario och fatta ett beslut enligt dess resultat, för detta har vi verktyg som gör att vi kan representera detta, på så sätt har vi ingen gräns vad vi kan åstadkomma för att troget representera systemets eller programvarans objekt som vi schematiserar.
Beslut kan representeras på två sätt, det första med hjälp av två pilar lämnar aktiviteten och var och en av pilarna kommer att ha namnet på beslutet och pekar på den aktivitet som ska utföras enligt det beslut som fattades vid den tidpunkten.
Det andra sättet att representera det är som i flödesscheman med a diamant-, på varje sida av det kommer vi att ha beslutet att utvärdera och enligt varje svar kommer vi att ha en väg framåt.
Låt oss se nedan en bild som visar båda alternativen för representation av ett beslutsfattande:

FÖRSTORA

På vänster sida har vi den första representationsformen vi ser att varje pil har ett annat tillstånd, den första är hungrig och det andra är olämplig, varje väg leder till en annan aktivitet och var och en av dessa aktiviteter leder till slutet; På höger sida ser vi den andra formen med romben som indikerar beslutsfattandet.Gillade du och hjälpte denna handledning?Du kan belöna författaren genom att trycka på den här knappen för att ge honom en positiv poäng